父母失信子女上學受限,你怎麼看?

堅決支持父母失信,子女升學,就業收到限制。

當今社會部分人員自己過着土豪般的生活,卻對金錢來源不負責任。身邊的失信人,不管錢怎麼來的,只要到了他們手裡,豪車豪宅,生活奢靡;大都自己當了老賴,也沒有影響個人生活,因為他們已經有各方面的準備了:車房不在自己名下,錢款早已轉移,資金賬戶不再走公司或自己賬戶,另換招牌用他人名義做自己的生意。你看看,周圍是不是這樣子?看到那些血汗錢被他們揮霍,還拒不還款,甚至說:還說是治病救命的錢,沒給他錢,命也沒沒了。你內心會有何感想?

昨天,有個72歲的農村老人,剛做完胃癌手術,去跟我熟悉的失信人索要錢款,最後也無可奈何。目睹這個過程的朋友說,看看真可憐,這些錢得攢多少年,這個人還能活多少年?所以,嚴格打擊失信人,才能讓他們負起社會責任,才能樹立正氣。


父母失信子女上學受限,你怎麼看?

現在我遇見一部分不是為錢所逼的人口談兩個「無用」論:

一、高學歷無用論,認為子女上大學以上高學歷,純粹化冤枉錢,又不包分配,大學混幾年,錢糟蹋不少,就一個畢業證,知識也沒見長多少,不如早回來找個活或做個買賣掙錢實在。

二、養老保險無用論,這裡說得是自由職業者的個人參保。又沒有單位補繳,個人補繳和存款利息相差無幾,錢投出去有收不回來的可能,還是存夠了錢自己保自己最保險。

在我了解的這類人中,低學歷的暴發富戶占多數,他們只圖當前利益,眼光相當淺薄。對這教育投資和養老互助深不以為然,不過這些人買彩票到樂此不疲,屢不中屢買,偶小中再買,(搖頭)不可思議。

謝謝邀請!父母失信子女上學受限,你怎麼看?前幾天看到這方面的報道,是說某地已給衡陽中學等校發函,對父母失信的子女上學受限。我個人的觀點是支持這種沒有辦法的辦法的。說說理由。
父母失信子女上學受限,你怎麼看?

第一,治理「老賴」就應該抓住要害。雖然政府部門出台了治理「老賴」的各種辦法,但是有的人還是會鑽法律的空子,每年都有農民工討薪的事情發生。有的「老賴」欠工人的工資不發,欠銀行的貸款不還,財產轉移到親屬名下,依然住着高樓大廈,吃着山珍海味,對待這樣沒有良心的人,難道還要溫柔以待嗎?
父母失信子女上學受限,你怎麼看?

第二,就應該限制老賴的高消費。這裡只是限制老賴子女的高消費學校,並沒有限制他們完成正常的學業。這樣就有人坐不住了啊!想想看有多少農民工的子女因為欠薪沒有錢上學貽誤正常學業?又有多少人因為欠薪改變了人生?(那些自殺的,有病耽誤治療的等等)怎麼就沒有人想想這些人呢?人家是憑力氣掙錢,力氣出了,錢不給人家,拿着人家的錢高消費,他們還有理了?
父母失信子女上學受限,你怎麼看?

第三,欠錢規定數額,超過數額全國聯網追逃。強烈建議給老賴建立黑名單,連續上黑名單的全國公示,讓老賴無地自容,成為過街的老鼠人人喊打。有人說要保護隱私權,對這樣沒臉沒皮的人還有什麼隱私權可言?有本事別犯法,公民的權利都受到保護。
父母失信子女上學受限,你怎麼看?

總之,我覺得這種做法沒什麼錯,相反對老賴起到震懾作用,這麼好的事,何樂而不為呢?
父母失信子女上學受限,你怎麼看?

我是林林媽媽,這是我的個人觀點。歡迎您關注點讚留言!謝謝!圖片來自網絡,如有侵權聯繫刪除!