和索尼尼康鏡頭相比,用適馬鏡頭差異大嗎?

我有一個適馬鏡頭,500F4,還有一個尼康鏡頭,300F4,就銳度來說,適馬的勝出。所以以後別再先小看副廠鏡頭了,據說有幾款已經超過原廠了,從價格到畫質。

熟悉攝影的朋友們通常都知道三大副廠鏡頭品牌:適馬、圖麗(已於肯高合併)和騰龍:

和索尼尼康鏡頭相比,用適馬鏡頭差異大嗎?

和索尼尼康鏡頭相比,用適馬鏡頭差異大嗎? 和索尼尼康鏡頭相比,用適馬鏡頭差異大嗎?

在光學性能上,適馬最為出眾,但因為早期鏡頭做工(跑焦脫皮)的問題,對名氣和銷量有些影響。在適馬ART系列推出後,這種情況得到很大改觀:

和索尼尼康鏡頭相比,用適馬鏡頭差異大嗎?

由於索尼我使用不多,沒有太多發言權,但是尼康用的多,適馬A系的N口頭也用過幾個,與原廠相比,總體感覺相當不錯:

一、(更)優異的光學性能

適馬A系的最大特點就是設計嚴密、用料奢華,光學性能堪稱頂級:

和索尼尼康鏡頭相比,用適馬鏡頭差異大嗎?

比如適馬A系85/1.4,拿獎拿到手軟,畫質碾壓原廠,堪稱史上最完美的人像頭。除了大和重,真的沒毛病。

二、良好的性價比

用數據說話,還以85/1.4為例:

和索尼尼康鏡頭相比,用適馬鏡頭差異大嗎?

佳能一萬出頭;

和索尼尼康鏡頭相比,用適馬鏡頭差異大嗎?

適馬5700左右。

三、不必再擔心跑焦問題

跑焦是使用副廠頭最煩心的問題,現在不必再擔憂:

1、調焦底座

和索尼尼康鏡頭相比,用適馬鏡頭差異大嗎?

好處是可以自行精細調節,而且一勞永逸,同系列鏡頭均可調校。

2、售後調校

和索尼尼康鏡頭相比,用適馬鏡頭差異大嗎?

只要是正品行貨,目前適馬售後均支持免費調焦,備齊發票、機器和鏡頭即可,但是畢竟不如底座方便,如果要郵寄還得擔心安全問題。所以如果準備長期使用,還是自備一個底座更實用。


個人觀點,僅供參考,希望有所幫助。

開心攝影、快樂生活,歡迎您關注「小k印像」,了解更多精彩攝影資訊和技巧,共同享受攝影的快樂!

適馬有原生的e卡口,值得考慮!
和索尼尼康鏡頭相比,用適馬鏡頭差異大嗎?

差別很大。適馬鏡頭重,真材實料!

適馬鏡頭大,成像優異!
和索尼尼康鏡頭相比,用適馬鏡頭差異大嗎? 適馬小黑5+佳能m3拍的
和索尼尼康鏡頭相比,用適馬鏡頭差異大嗎? 佳能7d2+適馬150-600s拍的
和索尼尼康鏡頭相比,用適馬鏡頭差異大嗎? 尼康7200+適馬14-24/2.8拍的

sigma公司是日本一家歷史悠久的專業鏡頭廠家,但在歷史上,sigma的產品一直以低價低質的形象示人。差不多十年前,sigma鏡頭就是「垃圾貨」的代言詞,價格僅為同規格原廠鏡頭的1/3以下,品控、成像畫質慘不忍睹。


2012年1月,sigma的創始人山木道広先生去世,他的兒子山木和人繼承了這家企業之後,進行了大刀闊斧的改革。停產了大部分低檔鏡頭,並將sigma的產品線區分成:art系列(高品質)、sport系列(體育攝影)、Contemporary系列(高性價比)三大系列。

其中尤其是sigma的art系列定焦鏡頭、超大光圈鏡頭屢次挑戰尼康、佳能、索尼的原廠產品,在大部分攝友心中留下深刻的印象。可以說,sigma的品牌形象轉變,與它新人掌門人的領導是分不開的。

適馬現任社長山木和人(Kazuto Yamaki)

和索尼尼康鏡頭相比,用適馬鏡頭差異大嗎?


至於你現在擔心索尼使用sigma鏡頭對焦有問題,這個擔憂是多餘的。索尼的FE卡口是開放式標準,sigma已經加入了FE卡口的開發聯盟,並即將推出原生FE卡口的系列鏡頭。

至於sigma的鏡頭素質,更是有口皆碑,尤其是art系列的定焦、18-35art變焦、24-35art變焦等產品,有不少甚至是獨門的規格,力壓眾多原廠。而且你使用索尼微單的機身,根本不用擔心跑焦的問題,買買買吧!

和索尼尼康鏡頭相比,用適馬鏡頭差異大嗎?

和索尼尼康鏡頭相比,用適馬鏡頭差異大嗎?

和索尼尼康鏡頭相比,用適馬鏡頭差異大嗎?

完全不用擔心啊,你只要買適馬art版本的就好啦。以前的老適馬不敢說、但現在這些art版本的頭、個個性價比超高,可以說同等價位秒殺原廠任何頭!注意 我說的同等價位 不是同款。
和索尼尼康鏡頭相比,用適馬鏡頭差異大嗎?

就拿適馬35/1.4art來說、售價4k多、試問4k左右的35定焦頭 哪一個不是被吊打?素質絕對沒得說、並且適馬art版本的頭子 據說有7款會推出fe卡口,索尼用戶這下笑了,媽媽再也不用擔心鏡頭買不起了。

所以放心吧,適馬鏡頭絕對是能夠滿足你的要求啦,回過頭再看看索尼的原生頭、雖然素質也是非常高 但價格真的是在喝血一樣、隨便買一顆都要破產了.....然後用尼康等鏡頭轉接的話 也只能說是勉強敷衍的辦法。

然後還看到很多用以前的手動頭轉接的,雖然是 索尼大部分用來拍視頻、自動對焦系統就算沒有 也能用、但有自動對焦和沒有自動對焦 畢竟還是本質上存在區別的,我相信沒有誰會擺着自動頭不用。
和索尼尼康鏡頭相比,用適馬鏡頭差異大嗎?

適馬這一次推出這麼多fe卡口的頭子、可謂是良心廠家啊,連原廠都擠牙膏似的在那拖、那還有什麼理由不用適馬?

不是我打廣告啊,我一個朋友用的尼康機器、手裡一隻尼康頭都沒有!清一色的適馬art.....搞得我都想全部換適馬頭了,可見適馬有多受歡迎!

大家都說適馬跑焦、其實我覺得完全不用擔心這個問題、因為很多測試的都是開到1.4光圈 放大百分之兩百在那看、我覺得這麼搞的話 原廠頭都不一定經得起考驗。話說回來 適馬要是連一點缺點都沒有、誰還用原廠頭啊?
和索尼尼康鏡頭相比,用適馬鏡頭差異大嗎?



圖片來自網絡 侵權刪除,歡迎大家留言討論 、別忘了關注頭條號 並點讚哦!